La principal causa de deforestaci\u00f3n en el Per\u00fa, como en toda la Amazon\u00eda, es la agricultura informal, tan informal y tan ilegal como la miner\u00eda. Esta agricultura deforesta al menos el 90% de los bosques; el resto se da por la miner\u00eda ilegal. La agricultura informal deforesta y no usa la mayor parte [de madera] que depreda. Va abandonando la tierra. De los ocho millones de hect\u00e1reas deforestadas, se deben estar usando como un mill\u00f3n y medio nada m\u00e1s. <\/p>\n
\u2014\u00bfC\u00f3mo aprovechar las \u00e1reas ya deforestadas?<\/strong>
\nHay que intensificar el uso de la tierra, en lugar de aumentar la producci\u00f3n aumentando el \u00e1rea cultivada. Por ejemplo, San Mart\u00edn es el primer productor nacional de caf\u00e9, pero eso no lo ha conseguido aumentando la productividad, sino la producci\u00f3n. Ha aumentado el \u00e1rea, pero cada hect\u00e1rea produce muy poco, cuando en realidad se pudo aumentar la productividad y producir lo mismo en menos \u00e1rea.
\n\u2014 \u00bfQu\u00e9 medidas cree que se deben adoptar para frenar la deforestaci\u00f3n? <\/strong>
\nLo que debe hacer cualquier gobierno es cuidar los bosques que existen en \u00e1reas protegidas y tierras de ind\u00edgenas, y eso requiere personal e inversi\u00f3n en turismo. Y despu\u00e9s debe crecer la productividad en las zonas deforestadas, para que la gente no necesite avanzar sobre el bosque natural, para que pueda producir m\u00e1s en el mismo espacio.
\n\u2014 \u00bfLos decretos legislativos dados para frenar la miner\u00eda ilegal son un avance?<\/strong>
\nPara m\u00ed, todo eso es una tonter\u00eda. Toda esa diferencia entre miner\u00eda informal e ilegal no existe. Ah\u00ed ha habido un juego de palabras de los pol\u00edticos porque todo lo que es informal es ilegal.
\n\u2014 \u00bfCu\u00e1l es el principal problema que tiene el gobierno en pol\u00edtica ambiental?<\/strong>
\nEn t\u00e9rminos generales, dir\u00eda que falta tomarlo m\u00e1s en serio. Es decir, est\u00e1n las leyes, el ministerio, pero no tiene poder y quien domina las decisiones son los sectores productivos: Transportes, Energ\u00eda y Minas y Agricultura. Ellos hacen y deshacen y el pobre medio ambiente va corriendo atr\u00e1s. Lo que el pa\u00eds necesita urgentemente es recrear un ministerio o un instituto de planificaci\u00f3n que tenga dinero y poder decisorio que, por el momento, est\u00e1 en el Ministerio de Econom\u00eda, que no es para eso.
\n\u2014 \u00bfC\u00f3mo es el panorama en otros pa\u00edses?<\/strong>
\nEn Brasil, por ejemplo, hay un ministerio de planificaci\u00f3n. Si se hace una hidroel\u00e9ctrica o una carretera, ah\u00ed se decide todo. El ministerio de econom\u00eda de Brasil solo tiene que autorizar el gasto, nada m\u00e1s. <\/p>\n